13.9.14

A volta da cevada na Granja Comary. Abílio Diniz: “Estou perplexo com esta briga no São Paulo”

Por JUCA KFOURI - Via UOL Esporte -

A volta da cevada na Granja Comary 

O leitor assíduo do blog talvez se lembre da nota publicada sobre a inexistência de cevada suficiente para alimentar a produção da chamada cerveja especial da Copa do Mundo que teria sido plantada na Granja Comary.

Estava claro para o blog que a plantação foi feita para fins publicitários, uma metáfora publicitária como tantas outras.

Leia AQUI  para refrescar a memória.

Pois bem, a nota despertou até manifestação oficial, levando ao extremo o que era apenas uma observação jocosa.

O caso foi a julgamento em dois processos abertos no CONAR, o Conselho Nacional de Autoregulamentação Publicitária em duas sessões, uma na semana passada, outra ontem e, em ambas, foi arquivado, aceitas as ponderações da Ambev, que produz a Brahma, e da sua agência de propaganda, a África.

No primeiro julgamento aceitou-se a argumentação comprovada com imagens da existência da plantação na confecção dos filmes e fotos da campanha, o que ninguém havia posto em dúvida.

O que se duvidava estava claro: a plantação seria suficiente para alimentar a produção de uma cerveja propagandeada em larga escala pela TV durante tanto tempo?

A nova argumentação aceita pelo CONAR, esgrimida pela Ambev e pela África, foi a de que a campanha em nenhum momento disse que 100% da cerveja havia sido produzida com a cevada plantada na Granja Comary.

Você, que eventualmente tenha bebido a tal cerveja, é quem pode responder se a explicação é convincente.
O dono do blog, que não bebeu, se felicita não só por não tê-la bebido como pela nota publicada. 

Abílio Diniz: “Estou perplexo com esta briga no São Paulo” 

“Estou perplexo com esta briga pública, esta lavagem de roupa suja, aparentemente descabida, desencadeada pelo Presidente Carlos Miguel contra o ex-presidente Juvenal Juvêncio.

Em toda a minha vida sempre como torcedor são-paulino nunca vi uma coisa dessa natureza.

O São Paulo sempre foi um clube muito bem dirigido, exemplo de boa gestão, principalmente nas suas finanças.

Como se tratam de dois advogados e, dado o meu papel de torcedor, como diriam eles, não vou entrar no mérito.

Não vou analisar se houve um empréstimo ou uma antecipação de receitas, isto não vem ao caso, pois acho que não é esse o motivo da briga. Já vi esse filme bem de perto.

Destruir uma imagem forte que se foi, para tentar fortalecer mais confortavelmente uma nova imagem.

Muitas vezes me manifesto, criticando ou aplaudindo o time de futebol.

Acho que tenho esse direito como torcedor e como conhecedor deste esporte tão apaixonante.

Nunca participei da gestão do São Paulo, porém sempre tive orgulho, como são-paulino, da gestão correta, honesta e competente do nosso clube.

Estou triste com esta desagradável novidade introduzida pelo Sr. Carlos Miguel Aidar.

Espero que este lamentável episódio termine rapidamente.

Como são-paulino apaixonado pelo clube faço um apelo aqui para que estes homens tenham a consciência que a instituição é muito maior do que as pessoas.

A instituição São Paulo exige respeito.

O clube tem uma tradição gloriosa. Vamos mantê-la. Espero que o presidente atual e os dirigentes se conscientizem disso e tenham respeito a esse clube que é maior do que todos eles.

São-paulinos vamos torcer, vamos torcer para que este momento ruim passe rapidamente e, em especial, vamos torcer firmemente pelo nosso São Paulo no próximo domingo.

É o jogo do ano, é um jogo que promete. Temos um bom elenco, apesar de desiquilibrado, com uma defesa ainda insegura mas um ataque contundente. Precisamos estar conscientes que vamos jogar contra o melhor time do Brasil neste momento. O Cruzeiro aparentemente é favorito, mas a força da nossa torcida pode fazer a diferença. Vamos lá.

Vamos esperar que o momento de instabilidade fora do futebol nesta semana não se reflita naqueles que trabalham no São Paulo e, principalmente, nos jogadores e no time.”