HELIO
FERNANDES –
São muitos, vários, diversos, usando todos os tipos de
comunicação, que pedem para o repórter explicar até quando os principais réus
do mensalão, ficarão esperando a “progressão da pena”. Depois de cumprido um
sexto da pena.
Hoje farei a conta de Jefferson, não espera mais nada,
contra ou a favor. Condenado há 7 anos e 14 dias, 84 meses e esses 14 dias.
Preso no dia 24 de fevereiro de 2014 (anteontem), depois de cumprir 14 meses e
2 dias no semiaberto, terá direito à “progressão da pena”, no dia 26 de abril
de 2015.
Irá para casa, no regime aberto. Como já expliquei
anteriormente, cheio de restrições. Mas pelo menos estará em casa.
Dirceu
e Genoíno
No momento em que escrevo, não dependem mais de decisão
do Supremo. Vão demorar menos alguns meses para a “progressão da pena”. Não é
fundamental, embora esperem ansiosos.
Fundamental e irrevogável, a condenação dos outros
crimes. Que acabou com a vida pública (e não apenas a pública) que embutia
muitas esperanças.
Tudo isso, agora, arquivado, logo, logo, esquecido, sem
repercussão ou holofotes. Só voltará a ser lembrado pela História, ninguém mais
estará aqui.
E alguns desses “historiadores” (as aspas são
indispensáveis) de hoje, não terão mais condições e a pretensão de escrever,
reescrever ou interpretar os fatos acontecidos há tanto tempo, que viram nos
jornais da época, leram e copiaram com enorme esforço.
Confusão
na declaração do voto
Enquanto muitas televisões, ontem, insistiam no 6 a 4
pela absolvição dos oito condenados pela “formação de quadrilha”, este repórter
já dava bem antes, o resultado certo: 6 a 5. Não favoreceu muito, já estava
previsto e confirmou.
Joaquim
Barbosa, GRAVÍSSIMO
Já serenada a confusão, e determinado a ABSOLVIÇÃO dos
oito que tinham direito aos agora famosos EMBARGOS INFRINGENTES, parecia que
faltava apenas o fim do carnaval, para que no dia 13 de março, o Supremo
voltaria ao normal.
Joaquim
diz que será o contrário
O presidente do Supremo, textual: “Essa MAIORIA DE
CIRCUNSTÂNCIA”, vai continuar insistindo em mudar outras penas, para “chegar a
um resultado mais favorável”. É a fala de Joaquim, não só pelo cargo, mas do
endereço dado por ele: ”Chamo a atenção da opinião pública para o que tentarão
fazer”. I-M-P-O-R-T-A-N-T-Í-S-S-I-M-O.
Neste
sábado de carnaval, a Itália, novamente “berlusconizada”
A vida partidária não é um caminho de flores qualquer
que seja o país ou sejam os personagens. Os exemplos são infindáveis,
irrefutáveis, irrevogáveis, mas no momento pretendo apenas tratar da mudança
(?) do governo da Itália. Por causa da altamente negativa projeção de um dos
personagens, que parecia expulso da vida pública.
Parlamentarismo
Nos últimos 60 ou 70 anos, a Itália tem atravessado
terríveis crises, pela fragilidade do regime e pela facilidade com que a
corrupção se infiltra nos caminhos e descaminhos nos governos. No final do ano
passado foi formado um governo, com extrema dificuldade, mas que aparentemente
funcionava, nem quero dizer que governava.
A oposição não parecia em condições de pedir “um voto
de confiança”, que quase sempre derruba governos. Por esse lado, o Primeiro
Ministro não percebeu que o perigo surgia do seu próprio partido.
Matteo Renzi, Secretário Geral do Partido Democratas,
(o mesmo do Primeiro Ministro) não esqueceu por um minuto, que nasceu em
Florença e foi até prefeito da cidade.
Não sei se é conhecedor ou seguidor de Maquiavel, mas
já é chamado de “maquiavélico”. Hoje, qualquer ato de traição ou deslealdade, é
logo identificado como “maquiavélico”. Uma ofensa e interpretação totalmente
errada das lições do mestre.
O
novo governo
Enquanto Letta, Primeiro Ministro, conversava com
Renzi, Secretário Geral, sua maioria indispensável era corroída. Em determinado
momento, sem voto de confiança, o Primeiro Ministro foi alertado: “Nem adianta
resistir, Renzi já tem maioria para governar”. Letta nem precisou verificar, só
ele não sabia que Renzi já governava. Fez o que tinha que fazer, renunciou,
Renzi já estava indicado.
Renzi
“maquiavélico”
As aspas identificaram seus objetivos, mas ninguém (nem
mesmo correligionários) acreditavam que fosse conversar com Berlusconi, tido,
havido e reconhecido como o maior corrupto da Itália e do mundo. Tendo tomado o
governo, conseguiu a maioria, mas apenas eventual ou circunstancial. Até a
parte da comunidade não satisfeita com Letta, agora está horrorizada com Renzi.
PS –
A Itália nunca mais se livrará da “BERLUSCONIZAÇÃO?”. Ele não “mandou” votar em
Renzi, mas seu grupo votou. Ao contrário do que jornalões e televisões
desinformaram, Renzi “não recebeu voto de confiança”.
PS2 –
Na posse no governo, o Primeiro Ministro apenas apresenta o “ministério que
formou”. Lógico, com maioria. Não existe precedente de Primeiro Ministro VETADO
na entrada. A SAÍDA pode se dar com mais ou menos tempo, dependendo da atuação.
O
governador de Brasília não é do PT, não tem partido, convicção, caráter ou
respeito
Desperdício de editorial para identificar Agnelo
Queiroz como petista. Ele não tem convicção, caráter, credibilidade. Entrou no
PT para atender a Lula. Pertencia ao PC do B, nem melhor nem pior, igualmente
carreirista.
Candidato a governador da capital, foi pedir apoio ao
então presidente. Resposta dele, típica e nada surpreendente: “Você não é do
PT, entra no partido que eu te apoio”. Entrou na hora.
Acusações
antes e depois
Quando anunciou a candidatura, surgiram de todos os
lados acusações de irregularidades. Uma delas: “Como podia ser proprietário
daquela mansão, se jamais trabalhara?”. Igualzinho a serginho cabralzinho
filhinho.
Agora quer ser reeleito. Uma CPI tumultuada, foi
arquivada por causa dele, cabralzinho e o governador de Goiás.
Agnelo será reeleito. Seus adversários? Os corruptos
Arruda e Roriz, como podem se registrar? A “ficha-limpa”, perdão, “ficha-suja”,
não vale mais?
PS -
Belíssima a foto da primeira do globo, ontem. Desde já a melhor do dia, do mês,
(que termina hoje) provavelmente a do ano. O cidadão Vinícius Romão, preso sem
culpa durante 16 dias, aparece com o pai e dezenas de vizinhos, estes exibindo
uma satisfação ainda maior do que a do próprio injustiçado.
PS2 –
Visivelmente preso por ser negro, foi logo mandado para uma cadeia distante. Saiu,
contou as condições em que ficou esse tempo todo. Praticamente esquecido, no
chão, numa cela com dezenas de presos perigosos.
PS3 –
Tenho visto alguns delegados novos, muito bons. Mas esse além de nota zero, tem
que ser investigado e acusado de racismo, imprudência, inconsciência e
incompetência. E não esqueçam de abuso de poder.
PS4-
Sua truculência e a incapacidade de se comunicar, ficou visível quando apareceu
na televisão. Não sabia nem explicar a pressa que utilizou para mandar o
cidadão para a prisão, descumprindo tudo o que está no código e no manual da
própria polícia.
PS5 –
Assustadora sua arrogância. Apanhado em flagrante de usurpação de direitos,
respondeu: “Estou sabendo que seu advogado entrou com pedido de Habeas-Corpus.
Pode ser solto, mas o processo contra ele continua”. Dessa forma julgou a
própria Justiça, se colocou acima e além de tudo. Tem que ser punido e enviado,
no mínimo, no mínimo para serviços internos, longe do público. Essa delegacia
ficará marcada e manchada enquanto ele estiver lá.
PS6
– Nota
mil para o cidadão Vinícius, para os vizinhos corajosos e solidários. Por causa
dessa solidariedade, ele ficará sem constrangimento e sem sequelas na convivência
diária. Incluo também o pai, que desde o início do episódio lamentável, ficou
incondicionalmente ao lado do filho. Não por ser filho, mas por saber que “ele
não praticaria um ato como aquele”.
PS7
– E
louvores para os jornalistas, que foram os verdadeiros libertadores do
Vinícius. Isso é jornalismo de verdade, humano, cooperativo, e positivo.
PS8
– Foram
os jornalistas que levaram a senhora roubada, a voltar atrás, e afirmar que
estava errada.
PS9
– Mais
digna, responsável e correta, do que o
Ministro do Supremo, Luiz Roberto Barroso, que voltou atrás, com medo de votar
contra ou a favor.
PS10 –
Juiz tem que decidir e não se esconder entre palavras, usando essa inexplicável:
P-R-E-S-C-R-I-Ç-Ã-O.
